Grande-Marlaska se ha empitonado muy digno: <<Las cloacas del Estado son cosa del pasado>>. ¿La cámara pirateada en la vivienda de Pablo Iglesias? Una deferencia para con el líder de Podemos en aras a incrementar su seguridad. Apuntaba hacia el exterior de la casa <<simplemente a los fines de identificar si alguien volvía a hacer una pintada o cualquier [otra] circunstancia atentatoria>>. Gracias, ministro, pero se podía haber ahorrado la preocupación. La invasión de la privacidad, desde el buzoneo físico y virtual a las llamadas de teléfono a la hora de la siesta, por muy buena voluntad y muy provechosa que sea para el receptor la oferta —demos incluso por supuesto que sea provechosa—, debería tener una respuesta penal fulminante; en realidad debería tenerla el mero hecho de que alguien posea unos datos que el ciudadano no le ha proporcionado. Y si este ejercicio abusivo es diario en la esfera comercial, en la estatal, sin pecar de conspiranoicos, es de sospechar que alcance una densidad de ponzoña casi sólida. Otra cosa es que al ministro no le lleguen los vapores. Pero que no pretenda enterrar la sospecha con alusiones al pasado; el pobre aguanta lo que le echen sin protestar.

La imputación al exdirector general de Información Nacional en el Caso Villarejo parece desmentir el optimismo o la ceguera de Grande-Marlaska; se comprende la reacción de Iglesias al tratar de incapaces a los socialistas para hacer de fontaneros. Lo que ya sin embargo despierta el recelo es su afirmación de que ellos sí serían capaces si alcanzasen el poder. ¿O qué entiende Iglesias por <<cloacas>>? También hay cloacas a la vista, no solo en las esferas más altas del Estado; de hecho, cuanto más alta la esfera, más profunda y oculta la cloaca. Pero la cloaca es en muchos aspectos la burocracia misma (la cloaca-endogamia, la cloaca-televisiones públicas, la cloaca-adjudicatoria…). Limpiar las cloacas sería cargarse el sistema. Eso sí sería revolucionario.

(El Norte de Castilla, 11/4/2019)

@enfaserem